Cele doua roluri extrem de diferite care l-au facut celebru pe actorul Daniel Day-Lewis
Putine lucruri in viata sunt in general de acord, mai ales in lumea cearta in privinta filmelor, unde totul este subiectiv. Se spune ca oamenii nici macar nu vad aceeasi nuanta de culoare, daramite sa vad aceleasi nuante si merite ale talentelor unui actor. Acestea fiind spuse, daca exista o opinie consensuala in domeniul actoriei cinematografice, este ideea ca Daniel Day-Lewis este cel mai mare actor de film pe care l-am vazut.
Cu toate, cu exceptia unei mane de rateuri autentice, la creditul sau, el a organizat un corp de lucrari impecabil, vorbind despre nivelul insondabil de gama pe care l-a avut intotdeauna in interiorul sau. Este, probabil, singurul actor din istorie a carui activitate reala este la inaltimea legendei despre el, iar acea legenda s-a nascut cu adevarat in anul 1985, cand a oferit lumii o pereche de spectacole atat de opuse una fata de alta, incat i-a fortat pe toata lumea sa ridica-te si du-te „hoa”. Vorbim despre O camera cu vedere si Spalatoria mea frumoasa .
Pe cine joaca Daniel Day-Lewish in „My Beautiful Laundrette”?
My Beautiful Laundrette este despre relatia dintre doi barbati, Omar ( Gordon Warnecke ) si Johnny (Daniel Day-Lewis), si despre efortul lor comun de a deschide si de a opera o spalatorie. Omar este fiul liberal al unei familii pakistaneze care crede in mare parte in promisiunile false de bogatie pe care le -a prezis Margaret Thatcher , in timp ce Johnny este membru al unei bande de punks de extrema dreapta. Cei doi erau prieteni din copilarie si se incadreaza rapid intr-o relatie romantica pe care trebuie sa o tina sub secret in zona lor in mare masura conservatoare. Johnny este in mare masura definit de contradictia dintre manierele sale aspre si inima duioasa pe care o poarta in secret. El poate sa recunoasca ca a cazut intr-o multime de dreapta si sa-si arate dorinta de a trece de la acel stil de viata, angajandu-se in dragostea lui pentru Omar. Poate ca Johnny a petrecut cativa ani de formare pe partea gresita a pistelor, dar nu a fost suficient pentru a-l schimba fundamental in rau, datorita conexiunii sale cu Omar.
Ceea ce il face pe Day-Lewis sa iasa in evidenta in acest rol este cat de radical si grosier arata si suna. Leganand varfuri maturi de platina, un brogue din clasa muncitoare atat de groasa incat lipseste fiecare a treia si a cincea litera si corpul unui manechin punk-chic, Day-Lewis se poarta la fel de mult mai ingradit si mai gratios decat batausul tau de strada obisnuit. El exista cu succes intre lumi, fiind la fel de acasa ca tipul dur care poate da afara cu usurinta pe oricine ii ameninta afacerea si, de asemenea, este capabil sa converseze cu familia lui Omar intr-un mod care evoca demnitate si respect. Abilitatea lui de a schimba codul atunci cand este in preajma unor oameni conservatori care prefera sa nu stie despre homosexualitatea lui este un semn timpuriu al dexteritatii emotionale pe care Day-Lewis o va aduce rolurilor in anii urmatori.
Te-ar putea interesa si:
Cele mai nebune sloturi online disponibile jucătorilor români
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca el sporeste atractivitatea sexuala a atitudinii invioratoare a filmului despre homosexualitate, deoarece scenele de dragoste dintre el si Warnecke sunt cu adevarat tandre si iti spun ca Johnny ar fi dispus sa-si schimbe intregul stil de viata de dragul celui mai vechi prieten al sau. Daca nimic altceva nu este impresionant in legatura cu schimbarea pe care Day-Lewis o va face in cele din urma pentru urmatorul sau personaj, acesta este cat de drastic a reusit sa-si scoata tot atractivitatea sexuala si raceala din corpul sau pentru a juca o seva totala.
Cu cine joaca Daniel Day-Lewis in „O camera cu vedere”?
A Room with a View este una dintre realizarile incununate ale legendarului duo de regizor independent format din regizorul James Ivory si producatorul Ismail Merchant , care si-a petrecut o cariera realizand tipurile de drame costumate de bun gust care au fost de atunci bastardizate drept „Momeala Oscar”. O adaptare a romanului EM Forster , este povestea lui Lucy Honeychurch ( Helena Bonham Carter ) in timp ce se lupta cu alegerea intre dragostea adevarata si presiunile nerostite ale traditiei, personificate de cei doi barbati dintre care trebuie sa aleaga. Intr-un colt se afla George ( Julian Sands ), un romantic cu ganduri libere care este deschis despre pasiunile lui (care o includ, evident); in celalalt colt se afla Cecil (Day-Lewis), un plictisitor-duddy care este exemplul manual al unui „aristocrat”, cu nasul sus in aer si pulsul unui lenes sedat. In timp ce, pe hartie, acest lucru ar trebui sa fie o idee deloc, Lucy este cel putin constienta de faptul ca poate pierde sansa pentru grasimi de bani si securitate pe tot parcursul vietii, cu conditia sa suporte o viata de lecturi de literatura nesolicitate si oribile. sarutari. Nu este atat de mult ca Cecil este un tip rau, deoarece pare bine intentionat in sentimentele lui pentru Lucy, ci doar ca este atat de stangaci cu orice fel de expresie emotionala incat te face sa-ti doresti sa-si fi pastrat gandurile pentru el.
A fi supus lui Cecil inseamna a fi o audienta captiva la un one-man show dedicat privirii sale flamboyante cu buricul la toate lucrurile artistice. Geniul performantei lui Daniel Day-Lewis este modul in care el il impregneaza pe Cecil cu o voce sonora adanca de un centimetru si latime de o mila, bogata in purtare si totusi atat de lipsita de ritm sau profunzime . Este persoana suprema de care ti-ar fi teama sa te afli in viata reala, dar nu te poti opri din vizionat cand este pe ecran. Este aproape tentant sa argumentezi ca Day-Lewis il interpreteaza ca o usurare comica intr-o chestiune altfel profund serioasa de indecizie spirituala, deoarece este pur si simplu prea greu sa inabusi rasul atunci cand ramane in urma unui grup pentru ca este prea ocupat cu citirea sau cand jocul lui smooch este. atat de rau incat isi da ochelarii de pe fata. Cu toate acestea, Day-Lewis te poate inspira si sa-ti faci mila de Cecil, in principal din cauza cat de divortat este de ramificatiile sale emotionale superficiale. Ar fi rational sa credem ca a fi confruntat cu fixarea sa artistica ar inspira un fel de schimbare de abordare, dar, in schimb, tot ce poate aduna Cecil este o critica uluita a vocii ei noi, cu respectul intrigat al unui adevarat cunoscator de mestesuguri. Este o dovada a empatiei lui Daniel Day-Lewis faptul ca el poate lua o patura uda evidenta si sa-l transforme intr-un personaj cu o carisma ciudat de ironica, genul in care te-ai fi infiorator daca nu ar fi atat de implicat in incercarile lui de a impresiona pe cineva. care sa-l asculte.
Te-ar putea interesa si:
16 serii Netflix care au fost anulate dupa primul sezon
Criticii au fost instantaneu impresionati de gama lui Daniel Day-Lewis
Lansarea acestor doua filme a fost la doar cateva luni distanta si a permis publicului si criticilor sansa de a vedea imensa promisiune a lui Daniel Day-Lewis in timp real. Au existat discutii instantanee din partea criticilor noti precum Vincent Canby , care a spus ca interpretarea sa My Beautiful Laundrette a avut atat „fulger tehnic extraordinar si substanta emotionala”, si Roger Ebert , care a proclamat spectacolul sau A Room with a View o „capodopera... daruieste. el un monoclu si un fluture si ar putea fi pe coperta New Yorkerului”. Chiar si Sheila Benson , in recenzia sa pentru My Beautiful Laundrette , a considerat de cuviinta sa noteze modul in care Daniel a fost „o vedeta in curs de dezvoltare, asa cum veti vedea cand veti compara aceasta performanta cu rolul sau diametral diferit din „Room With a View”.” Criticii. nu subliniau pur si simplu ca Day-Lewis avea abilitati bune de actorie, ci se minunau deschis de capacitatea lui de a fi oameni complet diferiti intr-o perioada atat de scurta . Acesta este genul de observatie critica pe care actorii viseaza sa-si obtina intreaga cariera si Day-Lewis le-a obtinut inainte de a fi chiar un nume cu adevarat stabilit.
Aceasta factura dubla a fost doar prima gustare a puterii transformatoare pe care Daniel Day-Lewis o detinuse intotdeauna in el. Este unul dintre rarii actori care este greu de analizat pentru ca fiecare alegere pe care o face se simte atat de perfecta incat nu stii de unde sa incepi disectia. Nu castigi trei premii Oscar pentru ca ai fost actor principal si l-ai inviat pe Abraham Lincoln decat daca ai un instinct de a te intinde in moduri la care nimeni nu se asteapta. Multi actori si-au castigat reputatia de a fi „cameleoni”, dar putini au facut-o cu o capacitate aproape supranaturala de a-si schimba aparent intregul ADN fara utilizarea protezelor sau schimbarea greutatii, asa cum poate face Day-Lewis. In timp ce conceptul de „metoda de actiune” a fost distrus de barbatii narcisisti care cauta scuze pentru a se angaja intr-un comportament toxic, Day-Lewis ne-a vandut practicile sale de metoda mai bine decat orice actor din istorie, deoarece este dificil sa ne imaginam ca el reuseste in mod constant sa desprinda magia. pe care a facut-o fara sa urmareasca ceea ce a functionat pentru el. A interpreta un punk rebel si a juca un egghead auto-serios nu sunt roluri provocatoare in sine, dar a le pune spate la spate intr-un timp relativ scurt este o idee descurajanta pentru aproape orice actor. Pentru Daniel Day-Lewis, a fost marti.
